Yesterday I bought a Linksys WAP54G AP to extend the networt to the air here.

First steps

First, I only had problems. I had a problem connecting to the webinterface, because the manual mentions the wrong default user/pass pair for logon. Sick. By the way, this is the same manual that says that SNMP is the standard internet mail transfer protocol. Fsck it. I usually read manuals – but this one is just able to heat the air when you finally burn it. Maybe not even that.

Then, after finally logging in, I found this buggy, ugly and crappy webinterface. What a user expirience. Shit. At least it works to make the basic settings.

The AP finally worked for my wireless devices.

And then tests. Well, the firmware is not even able to do station monitoring or some other basic stuff. Argh.

The solution to all the problems and crap

DD-WRT… Flashed the thing (okay, I bricked it on the first try, my fault), booted, logged into the nice and usable webinterface, made the basic configuration, ready. I have shell access, basic tools, a Cron, remote syslogging and some more features (a rich featureset, compared to the original code image).

If you are able to put something like OpenWRT or DD-WRT on your lower priced Linksys devices: Do it.

Rant to Cisco

Are you really sure you want to put your Logo on this device? The original firmware sucks and the manual is written by idiots. Nothing I usually have in mind when I hear “Cisco Systems”. I’m aware that this is consumer hardware, but a bare minimum of quality should be there. For me, Cisco stands for high performance, reliability, quality – this thing, that carries a Cisco logo, is just a shadow of the functionality and quality of a Cisco console cable!

Also: On the internet I read in far too many forums that the technical support from Linksys is as good as no technical support. I’m glad that I didn’t need it.

RAID1 – Zwei spiegelnde Platten

RAID1 Spiegelplatten

Ich lese zuletzt immer wieder Anschuldigungen dass das Vorgehen von Wikileaks kriminell sei. Fall: Dokumente von US Diplomaten und dem US Aussenministerium.

Leute, ganz ehrlich, wenn diese Dokumente schützenswert und geheim sind sollten sie vielleicht besser geschützt werden? Das geht doch auf keine Kuhhaut: Ein riesen Sicherheitsloch im eigenen Bau und dann rumweinen dass Wikileaks ja so kriminell ist?

Wie albern.

Vielleicht kann man jetzt auf urige Anschuldigungen warten, mit denen dann die Geheimdienste der Welt Wikileaks zerlegen dürfen, oder 80 US Divisionen marschieren in die Serverräume von Wikileaks ein und suchen ominöse C-Waffen, oder so… Vielleicht findet man auch den grossen bösen Wikileaks-Diktator den man dann medienwirksam hängen kann. Ausserdem ist das ein Bündnisfall und die gesamte westliche Welt muss in den Wikileaks Krieg ziehen.

Nebenbei: Mir ist klar dass die aussenpolitischen Partner und Gegner realistisch eingeschätzt werden müssen, das ist nicht der Punkt. Ich finde den Inhalt dieser Dokumente nicht wirklich überraschend. Lustig ist nur wie kindisch die Grossmacht USA jetzt rumbrüllt dass das ja alles so “kriminell” sei. Kriminell ist ihr Sicherheitsloch, ja, aber nicht die Veröffentlichung. Wie gesagt, wenn das Zeug so geheim und wichtig ist, sollen sie es schützen. Ich hoffe das tun sie wenigstens mit ihren A-Bomben – denn auf deren “Veröffentlichung” bin ich nicht scharf.

Und – ganz im Trend der Zeit – wird vielleicht die Freiheit im Netz und die Grundlage für solche Publikationen wie bei Wikileaks (zusammen mit Meinungen in diversen Blogs und anderen “gefährlichen” Erscheinungen im Internet) abgeschafft: Schliesslich muss man ja seine Bürger vor staatskritischen Meinungen von Terroristen schützen.
Read the rest of this entry »